Disido

Glaucón: Ey Omar, ¿has visto la que se ha armado con lo de Willy Toledo?

Omar: ¿Qué es lo de Willy Toledo?

G: Joder tío, las declaraciones que hizo en la tele sobre Orlando Zapata.

O: ¿Ese no es el cubano que estaba en huelga de hambre o no sé qué?

G: Tú lo has dicho, estaba, porque palmó el 23-F.

O: Ah pues no me había enterado... Mira, ahí viene Lola.

Lola: ¿Qué pasa chicos? Ya tenéis cara de estar hablando de política para variar.

G: Jajaja. Le preguntaba a Omar por lo de Willy Toledo.

Lola: Buah qué movida. ¿Sabéis que ha escrito un artículo para explicarse mejor?

O: ¿Sí? ¿Dónde?

Lola: Pues en el Público.

G: Eso es lo que yo llamo un periódico de centro.

Lola: Jajaja.

O: Eh pero contadme el asunto ¿no?

G: Resulta que al final Orlando Zapata murió por la huelga de hambre, y Willy Toledo dijo que la mayoría de los presos en Cuba a los que se considera disidentes en realidad son terroristas, y que Zapata no era más que un delincuente común que había sido manipulado.

O: ¿Pero a la activista esta saharaui no la fue a ver y se implicó con el tema y todo?

Lola: Claro, ahí está el tema. Si es que es muy fácil, Cuba es comunista; Willy Toledo, así como muchos otros actores españoles, también. Si este asunto salpica a Cuba, él defiende la dictadura ninguneando a Zapata. Del mismo modo que los mismos medios que tapaban y quitaban importancia a lo de Aminatou Haidar ahora se escandalizan. Qué fácil es tener opinión en este país. Cuba malo, entonces Zapata bueno. Cuba bueno, entonces Zapata malo.

O: Ya, como siempre, todo depende del cristal por el que se mire, por no decir de la línea editorial. Y este Zapata, ¿era un disidente o no?

Lola: Bueno, es difícil de decir. Es el problema de las dictaduras, la información que llega es poca y mala, y el contraste lo dan asociaciones y partidos que se oponen a la dictadura por lo que tienen la misma nula fiabilidad. ¿Era un delincuente? Estaba acusado de muchos y muy diferentes delitos, es cierto. ¿Era un disidente? Sin duda se oponía al régimen castrista, pero ¿qué es ser un disidente? ¿Lo soy yo también si no comparto la política del gobierno actual? Cualquiera puede ser un disidente, eso ni te inculpa ni te exime de nada, no tiene nada que ver.

G: Así está el tema. Bueno, ¿y qué ha dicho en Público?

Lola: Nada, lo típico, ahora ha ensalzado su sacrificio y matiza que nunca emplearía las palabras "delincuente común" como algo despectivo.

O: Entonces al final lo ha medio arreglado...

Lola: No te creas, sus detractores, que habría que preguntarse si lo son de lo que han dicho o de sus ideas políticas, lo tachan de miserable, incoherente...

G: Sí vamos, ahora ya va a ser enemigo público número uno.

Lola: Lo que me pregunto es si todos los escandalizados por la muerte de Orlando Zapata son los mismos que querían que el gobierno de España dejara morir a de Juana Chaos. Y al contrario, si aquellos como Willy Toledo, a los que ahora la muerte de Zapata ha dejado en la indiferencia, no serán los mismos que hace unos años movieron cielo y tierra para salvar la vida del terrorista.

O: Eso va a ser lo del cristal con que se mira, una vez más...

************************************************************
Estoy de acuerdo con S. en que dentro de tres días nadie se acordará de todo esto, pero echaba de menos a Lola y cía. y en verdad había pasado demasiado tiempo desde que se comentaban por aquí cosas de esas llamadas "de actualidad", y me pareció un buen momento. Naturalmente no comulgo con lo expuesto por Willy Toledo, pero tampoco veo justo que se carguen las tintas contra él. El problema de la política en este país es que se trata como si fueran equipos de fútbol. La gente ya no vota a tal o cual partido, sino que es de tal o cual partido, y lo es en muchos casos pese a todo y para siempre. Despreciar la importancia de Zapata solo porque seas comunista y su muerte se haya dado en un país comunista es infantil, pues es obvio que el discurso de Toledo habría sido radicalmente diferente de haberse tratado de un muerto por huelga de hambre en un país un poco más al norte como USA. Pero asimismo me parece inadmisible que, solo por echar más leña al fuego (o por anticomunismo), haya a quien se le llene la boca con los derechos y las libertades cuando con el caso de Juana Chaos se puso el grito en el cielo porque el gobierno de España cumplió con su deber de salvar la vida de un preso responsabilidad del estado. En mi opinión, este asunto requería una simple y firme condena del hecho en sí, y a otra cosa. Ni ningunear su importancia, por un extremo, ni ir de paladín de las libertades, por el otro. Pero la política aquí es fútbol y un día te encuentras defendiendo lo que dos o tres años atrás atacabas, y viceversa. No mejoramos.